تشهد غزة، منذ 7 أكتوبر 2023، أزمة ديموغرافية وإنسانية غير مسبوقة، حيث يعيش أكثر من 2.3 مليون فلسطيني في مساحة 360 كيلومترًا مربعًا، مما يجعل القطاع من أكثر المناطق كثافة سكانية عالميًا. أدت الحرب المستمرة إلى تقليص المساحات المتاحة للسكان، مع محاولات إسرائيلية لدفع سكان الشمال نحو الجنوب، ومقترحات مرفوضة لنقلهم إلى سيناء. يتناول هذا التقرير بموضوعية التحديات الديموغرافية الناتجة عن الحرب، أسباب رفض مصر للتهجير، العوائق أمام تهجير أكثر من مليوني فلسطيني، دور محور موراج في مفاوضات يوليو 2025، أسباب السماح بعودة النازحين إلى الشمال، والسيناريوهات المحتملة لمستقبل غزة، مع مقارنة بين ظروف غزة ومعتقل غوانتانامو من حيث المساحة. يعتمد التقرير على مصادر موثوقة حتى 13 يوليو 2025، مع تصحيح الخلاف حول محور موراج وليس نتساريم، الذي تم حله في مفاوضات سابقة.
التحديات الديموغرافية في حرب غزة
تتفاقم الأزمة الديموغرافية في غزة نتيجة الحرب والحصار:
- الكثافة السكانية والتشريد: قبل الحرب، كانت كثافة غزة السكانية حوالي 6,000 نسمة لكل كيلومتر مربع. بحلول يوليو 2025، تشير تقارير إلى تقلص المساحة المتاحة إلى أقل من 15% من القطاع (55 كيلومترًا مربعًا)، مما يعني كثافة 40,000–47,000 نسمة لكل كيلومتر مربع، خاصة في المواصي. كل فرد يملك أقل من 24 مترًا مربعًا، مع عيش معظم السكان في خيام هشة تحت القصف، دون خدمات أساسية.
- الخسائر البشرية: وفقًا لوزارة الصحة في غزة، بلغ عدد الشهداء حتى 13 يوليو 2025 حوالي 110ألف شهيد، مع أكثر من 137,409 مصابين منذ 7 أكتوبر 2023. تقديرات المرصد الأورومتوسطي تشير إلى 194,000 ضحية (شهداء وجرحى)، مع 11,000 مفقود، معظمهم أطفال ونساء. دراسة The Lancet (يناير 2025) تقدر الوفيات الرضية بـ64,260 حتى يونيو 2024، وقد تصل إلى 186,000 مع الوفيات غير المباشرة (الجوع، نقص الرعاية الصحية).
- تدمير البنية التحتية: الحرب دمرت 80% من البنية التحتية، بما في ذلك المستشفيات، المدارس، والأراضي الزراعية. الحصار قطع إمدادات الماء، الكهرباء، والوقود، مما تسبب في مجاعة وتفشي الأمراض.
- الأزمة الصحية: تقارير الأمم المتحدة تشير إلى استهداف 21 مدرسة وملجأ بين يوليو وأغسطس 2025، مما أسفر عن 274 شهيدًا. نقص الرعاية الصحية وسوء التغذية تسببا في وفاة 57 طفلًا بسبب الجوع بحلول مايو 2025.
مقارنة غزة بغوانتانامو من حيث المساحة
في غزة، تقلصت المساحة المتاحة إلى حوالي 55 كيلومترًا مربعًا، أي أقل من 24 مترًا مربعًا للفرد. في غوانتانامو، كان للسجناء زنازين بحوالي 28 مترًا مربعًا، مع مساحات مشتركة محدودة وخدمات أساسية (وإن قليلة). في غزة، يعيش السكان تحت القصف في خيام مكتظة، دون مأوى آمن أو خدمات صحية، مما يجعل الظروف أسوأ بكثير من غوانتانامو، حيث الكثافة السكانية غير مسبوقة عالميًا.
أسباب رفض مصر للتهجير القسري
رفض مصر استقبال سكان غزة في سيناء يستند إلى أسباب موضوعية:
- الأمن القومي: سيناء منطقة حساسة شهدت تمردًا جهاديًا. استقبال ملايين الفلسطينيين قد يزيد من عدم الاستقرار، خاصة مع بنية تحتية محدودة. مصر عززت حدودها بجدران ونقاط تفتيش.
- القانون الدولي: التهجير القسري ينتهك اتفاقية جنيف الرابعة (1949)، ومصر ترفض المشاركة في انتهاكات قانونية.
- الضغط الشعبي: الرأي العام المصري يعارض التهجير، معتبرًا إياه تصفية للقضية الفلسطينية. مظاهرات يناير 2025 عارضت مقترحات ترامب لنقل سكان غزة.
- العلاقات الإقليمية: وفق ما تقول مصر فانها تخشى أن يؤدي التهجير إلى إنهاء القضية الفلسطينية، مما يهدد استقرار المنطقة. هددت بتعليق معاهدة السلام (1979) إذا تم التهجير.
العوائق أمام تهجير أكثر من مليوني فلسطيني
تهجير 2.3 مليون فلسطيني يواجه تحديات كبيرة:
- لوجستية: وفق خبراء فان نقل هذا العدد من السكان أشبه بالمستحيل بدون بنية تحتية، خاصة مع إغلاق الطريق مع مصر، وعدم وجود ظروف جيدة للنزوح.
- المقاومة الفلسطينية: الفلسطينيون يرفضون التهجير، وفصائل المقاومة، وأبرزهم حركة حماس والجهاد الإسلامية، كما وتعهدت بإفشاله.
- الرفض الإقليمي: مصر والأردن ترفضان التهجير، بدعم من الجامعة العربية والاتحاد الأفريقي، وهناك شكوك على الرفض وفق ما تتعامل به الدول مع قضية الفلسطينين في غزة، والحكومة المُنهكة في غزة بفعل الحرب.
- القانون الدولي: التهجير القسري جريمة حرب، تواجه إدانة من الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان.
- الأزمة الإنسانية: نقص الموارد ودمار البنية التحتية يجعلان التهجير غير آمن، وسيناء غير قادرة على استيعاب الملايين.
محور موراج في مفاوضات يوليو 2025
محور موراج، الممر العسكري بين خان يونس ورفح، هو النقطة الخلافية بالإضافة لخطط انسحاب إسرائيل وتوقيتها في مفاوضات الدوحة (يوليو 2025):
- الأهمية الاستراتيجية: المحور يفصل خان يونس عن رفح، مما يتيح لإسرائيل السيطرة على الحركة والمساعدات. إسرائيل تتمسك بالبقاء فيه لخلق منطقة عازلة وإقامة “مدينة إنسانية” في رفح، بهدف فصل السكان عن حماس.
- موقف حماس: تطالب حماس بانسحاب إسرائيلي كامل من موراج، معتبرةً بقاء القوات الإسرائيلية خنقًا لحركة السكان وتهديدًا للسيادة الفلسطينية.
- تعثر المفاوضات: إسرائيل قدمت خريطة انسحاب في 11 يوليو 2025، تبقي 40% من القطاع تحت سيطرتها، بما في ذلك موراج وفيلادلفيا، وهو ما رفضته حماس كونه إعادة تموضع وليس انسحابًا. الوسطاء القطريون حذروا من أن الخريطة قد تؤدي إلى انهيار المفاوضات.
- تطورات لاحقة: في 10 يوليو 2025، وافقت إسرائيل على الانسحاب من موراج مع الاحتفاظ بمنطقة عازلة بعرض 2 كيلومتر، لكن حماس رفضت، مطالبةً بانسحاب كامل. من المتوقع تسليم خريطة جديدة في 13 يوليو 2025.
- مقارنة مع نتساريم: محور نتساريم، الذي كان نقطة خلاف في مفاوضات يناير 2025، تم حله بالانسحاب الإسرائيلي، مما سمح بعودة مئات الآلاف إلى الشمال. إسرائيل تخشى تكرار هذا “الفشل” في موراج، حيث يسمح الانسحاب بحرية حركة المقاومة.
السماح بعودة النازحين إلى الشمال
في يناير 2025، سمحت إسرائيل بعودة النازحين إلى شمال غزة كجزء من هدنة:
- الضغط الدولي: الوساطة القطرية-المصرية-الأمريكية، مع ضغوط الأمم المتحدة، أجبرت إسرائيل على السماح بعودة النازحين من جنوب قطاع غزة إلى شمالها، مقابل إطلاق سراح 18 أسير إسرائيلي.
- المناورة الاستراتيجية: العودة كانت تنازلاً مؤقتًا لتخفيف الضغط، مع الاحتفاظ بالسيطرة على مناطق أخرى حتى فبراير 2025.
- مطالب حماس: إصرار حماس على عودة النازحين كشرط للهدنة دفع إسرائيل للقبول، وإن كان بشكل محدود.
- الاعتبارات الإنسانية: العودة استجابة جزئية لتحسين الوضع الإنساني بعد إدانة الحصار.
السيناريوهات والمقترحات
تشمل المقترحات لمستقبل غزة:
- إعادة إعمار بقيادة عربية: مصر وقطر تدعمان إعادة إعمار غزة تحت إشراف السلطة الفلسطينية، مع رفض التهجير.
- مقترح ترامب: نقل سكان غزة إلى مصر والأردن وتحويل القطاع إلى منطقة سياحية، وهو مقترح رُفض كونه تطهيرًا عرقيًا.
- حل الدولتين: تدعمه الأمم المتحدة والجامعة العربية بناءً على حدود 1967.
- رؤية حماس: حكم فلسطيني موحد مع الاحتفاظ بالمقاومة المسلحة.
- الرؤية الإسرائيلية المتطرفة: إعادة توطين يهودي في غزة، مع “هجرة طوعية”، وهو مقترح مرفوض دوليًا.
صورة تجمع جنود إسرائيليين قريبين من محور موراج في خانيونس جنوب قطاع غزة
- الجمود: تعثر مفاوضات يوليو 2025 بسبب موراج قد يطيل الصراع.
- إعادة إعمار محدودة: نجاحها يعتمد على استبعاد حماس، لكن الانقسامات الفلسطينية تشكل عائقًا.
- تصعيد: استمرار السيطرة على موراج قد يؤدي إلى نزوح جزئي أو تصعيد عسكري.
الربط بالأحداث الجارية (يوليو 2025)
حتى 13 يوليو 2025، تواصل إسرائيل قصف غزة، مع 145 شهيدًا في يوم واحد. مفاوضات الدوحة متعثرة بسبب الخلاف حول موراج، حيث ترفض حماس خريطة إسرائيلية تبقي 40% من القطاع تحت السيطرة. مصر وقطر تؤكدان رفض التهجير، ومعبر رفح مغلق جزئيًا، مما يفاقم الأزمة.
تُعد الأزمة الديموغرافية في غزة نتيجة الكثافة السكانية، التشريد، والدمار. ظروف غزة أسوأ من غوانتانامو بسبب الكثافة العالية ونقص الخدمات. مصر ترفض التهجير لأسباب أمنية وقانونية وشعبية. العوائق اللوجستية والمقاومة تجعل التهجير مستحيلاً. محور موراج هو العقبة الرئيسية في مفاوضات يوليو 2025، بعد حل قضية نتساريم سابقًا. السماح بعودة النازحين كان تنازلاً مؤقتًا. المستقبل يعتمد على حل الخلاف حول موراج، مع الحاجة إلى التزام دولي بحقوق الفلسطينيين وإنهاء الحصار.
منصة مستقلة من صحفيين في غزة وسوريا، تنقل الحقيقة كما هي، وتُظهر زوايا مغفلة من قلب الحدث. نرفض التبعية والتضليل، ونلتزم بمهنية تضع المتابع أمام صورة الواقع بلا تجميل ولا انحياز
